به گزارش فارس، علیرضا صداقتی اظهار داشت: با توجه به اینکه در آستانه سی و سومین سالگرد پیروزی انقلاب هستیم، خوب است که ضمن تطابق این شرایط با گذشته و انطباق وضعیت گذشته با حال حاضر، بیشتر به اهمیت این رخداد سیاسی و انقلابی در دهه‌های گذشته پی ببریم.

وی ادامه داد: در رابطه با دستاوردی که انقلاب نسبت به قوه قضائیه داشته، باید گفت تحولاتی که در سیستم قضایی بعد از پیروزی انقلاب اسلامی داشتیم در خور تحسین و قابل توصیف است.

مستشار دادگاه تجدید نظر با بیان اینکه ما اصولی از قانون اساسی داریم که به قوه قضائیه و نحوه انتصاب رئیس این قوه و سازمان‌هایی که با قوه قضائیه همکاری کرده و زیرمجموعه‌اش هستند، می‌پردازد، ادامه داد: در وهله نخست باید به نحوه گزینش رئیس قوه قضائیه بنگریم؛ در گذشته در رأس قوه قضائیه، وزیر حکومت می‌کرد که در حقیقت زیرمجموعه دولت، حکومت و شاه بود که قاعدتاً زیر نظر آنها، از استقلال کافی برخوردار نبود و به اعتبار اینکه وابسته به دربار بود، نمی‌توانست استقلال لازم را داشته باشد.

صداقتی با اشاره به اینکه بعد از پیروزی انقلاب اسلامی، بحث استقلال قوا مطرح می‌شود، اظهار داشت: در حقیقت قوه قضاییه به عنوان یک قوه در کنار 2 قوه مجریه و مقننه ایفای نقش می‌کند و مهمتر اینکه انتصاب شخص اول این مجموعه توسط ولایت فقیه و ولی امر مسلمانان است.

وی گفت: در حقیقت اگر هیچ دستاوردی بعد از انقلاب در این قوه وجود نداشته باشد، لازم است که به این مطلب که در رأس قوه قضائیه شخصی حاکم است که منصوب از سوی ولی فقیه است، اشاره کرد و به همین ترتیب اشخاصی که از سوی رئیس قوه قضائیه گزینش می‌شوند و ابلاغ قضایی می‌گیرند از سوی ولی فقیه مورد تأیید هستند.

وی با بیان اینکه مهمترین دستاورد، اسلامیت و جایگاه شرعی است که در قوه قضائیه بعد از پیروزی انقلاب اسلامی احیا شده است، گفت: در گذشته اشخاص و قضات بسیار سالم و متدین وجود داشت اما به نظر می‌رسد که بحث احیای حق و اجرای عدالت و در خدمت حق بودن در حال حاضر پررنگ‌تر از گذشته در سیستم قضایی اسلامی است.

مستشار دادگاه تجدید نظر با بیان اینکه قوانین شکلی، تجاری و مدنی ما عموماً در گذشته قوانین خوبی بوده و قوانینی داریم که هنوز وجود دارد و حکومت اسلامی نیز آنها را تنفیذ کرده است، افزود: در آن زمان مراجعی بودند که قوانین را با شرع تطبیق می‌دادند؛ پس از انقلاب اسلامی، ابتدا ملاک و محور بودن شرع و اسلامیت در تدوین قوانین به وجود آمد که این امر را نمی‌توان نادیده گرفت؛ قوانینی که بعد از پیروزی انقلاب اسلامی و حال در جامعه حکمفرما است، متأثر از شرع است.

وی با بیان اینکه دستگاه قضایی و قضات، اشخاصی نوپا نیستند و از گذشته تا به ‌حال مشغول به کار هستند، اظهار داشت: در گذشته قضاتی بودند که در مقابل حکومت احکامی می‌دادند که مورد تهدید نیز واقع می‌شدند و سعی حکومت، تحمیل نظر خود بر آنها بوده است و این قضات در برابر حکومت، مقاومت می‌کردند.

صداقتی با بیان اینکه همچنین قضاتی در گذشته بودند که خدوم و متعهد بودند و سعی آنها خدمت به خلق بوده است، گفت: این افراد مورد غضب حکومت بودند و در تاریخ داریم که قضاتی از سوی حکومت و ساواک مورد تهدید واقع می‌شدند و تلاش داشتند که نگذارند آنها قانون را اجرا کنند اما این استقلال رأی و قدرت استنباطی که بعد از پیروزی انقلاب برای قضات به وجود آمد، قاعدتاً قابل مقایسه با گذشته نیست؛ قضات کنونی به غیر از دیانت و انتصاب حساب‌‌شده و منطبق با مقررات قانونی و شرعی، در کنار تعهد دارای تخصص هستند.

وی ضمن گرامیداشت یاد شهدای انقلاب اسلامی و جنگ تحمیلی و خصوصاً حضرت امام(ره) و زحمات، خدمات و تلاش‌هایی که ایشان برای پیروزی نهضت متحمل شدند، گفت: جا دارد که با تبعیت از ولایت مقام معظم رهبری، وظایف محوله خود را در هر جایگاهی که هستیم در جهت احقاق حق و خدمت به خلق خدا انجام دهیم؛ در آن صورت است که ما می‌توانیم انقلاب را پاس داشته و دستاوردهای آن را گرامی بداریم و به مردم عرضه کنیم تا زحمات آنها به هدر نرود.