به گزارش سایت ستاد حقوق بشر، فرانچسکا آلبانیز، گزارشگر ویژه سازمان ملل متحد در مورد وضعیت حقوق بشر در اراضی فلسطین اشغالی، از انکار نسل کشی در غزه توسط دیوید لمی، وزیر امور خارجه انگلیس به شدت انتقاد کرد و گفت انگلیس «هیچ» کاری برای جلوگیری از قساوت‌ها در غزه انجام نداده است.
بر اساس گزارش میدل ایست آی، آلبانیز، چهارشنبه به اظهارات لمی در اواخر اکتبر واکنش نشان داد که در آن، نسل‌کشی اسرائیل در غزه را انکار کرده بود. وی با گفتن این که اظهارت لمی ممکن است با «مصلحت‌اندیشی سیاسی» مطرح شده باشد، افزود با این وجود هم، چنین اظهارنظری باعث می‌شود کسی را «منکر نسل‌کشی» تشخیص دهند.
این مقام سازمان ملل با بیان این که اطلاعی نداشته لمی یک وکیل است، عنوان کرد: شنیدن چنین نظری از کسی که با قانون آشنایی دارد، تعجب‌آور است.
دیوید لمی ۲۹ اکتبر در سخنانی در پارلمان انگلیس گفته بود که رژیم صهیونیستی در حال نسل‌کشی در غزه نیست، چراکه شمار افراد به شهادت رسیده در حملات آن، به میلیون‌ها نفر نمی‌رسد! عباراتی مانند نسل‌کشی، عمدتا، در مواقعی استفاده می‌شود که میلیون‌ها نفر زندگی‌شان را در بحران‌هایی مانند رواندا، جنگ جهانی دوم، هولوکاست از دست داده‌اند و شیوه‌ای که حالا از آن استفاده می‌شود، از جدی بودن آن می‌کاهد.
آلبانیز در پاسخ به این اظهارات بیان کرد: مواردی که او به آن اشاره دارد، مانند رواندا و هولوکاست، نسل‌کشی در آن‌ها به کشتار در مقیاس کلان و نابودی عظیم منجر شده است. اما این آمار و ارقام کشته‌شدگان نیست که تعیین می‌کند نسل‌کشی انجام شده است یا نه، هر وکیلی این موضوع را می‌داند. ممکن است برخی از موضوعات علوم حقوقی باعث شده باشد که آقای لمی به نتیجه‌ای برسد که آن را بیان کرده است. او با این کار، نسل‌کشی در استرالیا، کانادا یا آمریکا را نیز نادیده می‌گیرد که در آن نسل‌کشی انجام شده و در وهله اول، از طریق کشتار گسترده نبوده، بلکه نابود کردن نسل بومیان استرالیا بوده تا آن‌ها از جامعه استعماری سفیدپوستان اروپا ناپدید شوند.
با این حال، دفتر لمی در واکنش به اظهارات آلبانیز مدعی شد که وزیر امور خارجه انگلیس، مشخصا نگفت وقوع نسل‌کشی مستلزم «کشته شدن میلیون‌ها نفر» است. یک سخنگوی وزارت امور خارجه انگلیس به میدل‌ایست‌آی گفت: منظور او فقط این بود که این واژه، «عمدتا» برای چنین مواردی به کار می‌رود.
او در توجیه اظهارات وزیر امور خارجه انگلیس در حمایت از اقدامات رژیم صهیونیستی گفت: سیاست دیرینه انگلیس این بوده است که هرگونه قضاوتی درباره این که نسل‌کشی رخ داده است یا نه، موضوعی است که باید در دادگاه ملی یا بین‌المللی دارای صلاحیت یا دولت‌ها و نهادهای غیرقضایی بررسی شود.
میدل‌ایست‌آی در ادامه تصریح کرد: دیوان بین‌المللی دادگستری در ماه ژانویه، در حکمی بدوی گفت که ممکن است اسرائیل معاهده نسل‌کشی ۱۹۴۸ را نقض کرده باشد. این دادگاه، فورا، تدبیری اتخاذ کرده و به اسرائیل هشدار داد که تضمین بدهد ارتش آن از هرگونه اقدام مرتبط با نسل‌کشی علیه فلسطینی‌ها خودداری کند. ممکن است چندین سال طول بکشد تا دیوان بین‌المللی دادگستری درباره این پرونده که از در دسامبر از سوی آفریقای جنوبی به جریان افتاده، حکم کاملی صادر کند.
آلبانیز در بخش دیگری از سخنان گفت که دولت حزب کارگر انگلیس کاری برای جلوگیری از نسل‌کشی که یکی از وظایف قانونی تعیین‌شده در معاهده نسل‌کشی است، انجام نمی‌دهد. سوالی که باید از آقای لمی پرسید، این است که انگلیس چه کاری برای جلوگیری از نسل‌کشی انجام می‌دهد؟ دیوان بین‌المللی دادگستری محتمل بودن این نسل‌کشی را تایید کرده است. علاوه بر این، او چگونه ویرانی کامل غزه، از خانه‌ها گرفته تا مساجد، کلیساها، بیمارستان‌ها و نانوایی‌ها را توصیف می‌کند؟ چرا ۱۷ هزار کودک در حال که ما نظاره‌گر بودیم، کشته شده‌اند و انگلیس چه کاری برای متوقف کردن آن انجام داده است؟ هیچ کاری.