به گزارش سایت ستاد حقوق بشر، دیوان عالی کانادا بررسی می‌کند که چه زمان می‌توان برای فرد زیر هجده سال، مجازاتی وضع کرد که برای افراد بالای 18 سال در نظر گرفته شده است.
وکیلی به خبرگزاری رویترز گفت که نتیجه این بررسی، می‌تواند به تغییر در نحوه محاکمه افراد زیر 18 سال در کانادا منجر شده و الگویی برای سایر کشورهای غربی باشد.
این دادگاه بناست دو پرونده را بررسی کند که در مورد اول، فردی که به اختصار «آی. ام» نامیده شده است، به ارتکاب قتل عمد با چاقو در سن 17 سالگی محکوم شده و نفر دوم که به اختصار «اس. بی» خوانده شده، به قتل عمد با اسلحه در 16 سالگی محکوم شده است. هر دو نفر با این که زیر 18 سال هستند و طبق قوانین بین‌المللی کودک محسوب می‌شوند، به حبس ابد محکوم شده‌اند، یعنی مجازاتی که طبق قوانین کانادا برای افراد بزرگسال در نظر گرفته می‌شود.
طبق قوانین کانادا، افرادی که متهم به جنایاتی هستند که در زیر 18 سالگی مرتکب شده‌اند، به دلیل نرسیدن به سن قانونی، مسئولیت کیفری کمتری دارند، اما دادستان می‌تواند درخواست دهد که با آنها مثل بزرگسالان رفتار شود.
دیوان عالی کانادا در سال 2008 این تصمیم را بر عهده دادستان گذاشته که آیا می‌توان فرد زیر 18 سال را در پرونده مانند یک بزرگسال دانست یا خیر. وکلای «آی. ام» و «اس. بی» استدلال می‌کنند که برای چنین تصمیمی باید مدارک کارشناسی ارائه شود. آنها همچنین می‌گویند که جدی بودن یک جرم کافی نیست و جوانی که مرتکب جرم شده، باید بلوغ لازم را داشته باشد تا بتوان با وی مانند یک مجرم بزرگسال رفتار کرد.
به گفته «دبرا پارکز»، استاد حقوق دانشگاه بریتیش کلمبیا، اما در کانادا رایج است که افراد زیر 18 سالی که جرائم جدی مرتکب می‌شوند، محکومیتی مشابه افراد بزرگسال دریافت کنند. از 102 پرونده قتل مربوط به جوانانی که او مورد مطالعه قرار داده، دادستان‌ها در 89 پرونده خواهان صدور احکامی مشابه احکام بزرگسالان بوده و در 62 مورد، افراد زیر 18 سال به حبس ابد محکوم شده‌اند.